Fidélité catholique francophone Index du Forum Fidélité catholique francophone
Ce forum est un espace de discussion pour défendre la Foi Catholique à la suite de Mgr Marcel Lefebvre. Il n'est donc ni pour le ralliement à l'église conciliaire ni pour le sédévacantisme.
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Kyrie

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fidélité catholique francophone Index du Forum -> résistance catholique -> résistance catholique
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Viguerie


Hors ligne

Inscrit le: 04 Jan 2017
Messages: 388

MessagePosté le: Lun 4 Déc - 08:01 (2017)    Sujet du message: Kyrie Répondre en citant

 Le Libéralisme Est une Religion  

Numéro DXLII (542)
 
Notre Seigneur disait, “Dieu ou Mammon : au choix.”
Rome a choisi Mammon, et a perdu la Foi.
Le libéralisme est un péché : Non seulement le libéralisme est un péché grave qui atteint l’honneur de Notre-Seigneur Jésus-Christ, mais c’est une religion. Nous mourons du libéralisme et de ses conséquences. Voilà deux siècles qu’il s’est répandu partout, dans nos écoles, dans nos sociétés. C’est un poison qui détruit les commandements de Dieu, tout ce qui fait la beauté et la grandeur de la civilisation chrétienne. Il est bon de le cerner, comme l’a fait Léon XIII à propos de la Franc-Maçonnerie, dans son encyclique “Humanum Genus“ : « Il faut leur arracher leur masque et les montrer tels qu’ils sont, pour que nous les évitions et que nous évitions leurs erreurs ». Je crois que le libéralisme est un fruit de la Franc-Maçonnerie et qu’il doit être démasqué de façon que l’on en saisisse tous les dangers.
Le libéralisme a sa déesse : c’est la liberté. Au moment de la Révolution française, on a adoré la déesse Raison dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, c’est-à-dire la liberté, la liberté de l’Homme, cette liberté qui a sa statue à l’entrée du port de New-York, que l’on a fêtée d’une manière incroyable il y a peu de temps. L’Homme est libre, enfin délivré de toute loi et en particulier de la loi de Dieu. La liberté c’est la déesse de la religion du libéralisme.
Le libéralisme a son sacerdoce, en la personne des francs-maçons, sacerdoce secret, organisé, extrêmement efficace. Il existe des milliers et des milliers de francs-maçons. Rien que la secte exclusivement juive des B’nai B’rith, qui a ses entrées à Rome de manière très fréquente et qui était présente à la réunion d’Assise, compte cinq cent mille membres dans le monde. Le Grand Orient est lui aussi répandu partout.
Le libéralisme a ses dogmes : ce sont les constitutions des Droits de l’Homme. Ces droits du libéralisme – les papes nous l’ont enseigné – ce sont les instruments inventés par la Franc-Maçonnerie contre Dieu, pour libérer l’homme de Dieu. Désormais l’homme est libre de pécher, de désobéir à Dieu . . . . Liberté, par exemple, la liberté de la presse . . . . Ce sont ces libertés inscrites dans les Droits de l’Homme, qui ont été condamnées par les papes pendant un siècle et demi.
Le libéralisme a sa morale qui est tout simplement l’immoralité : aucun frein à la liberté. Depuis vingt ans on a réussi à introduire dans presque toutes les législations des États, tous les principes qui vont à l’encontre de la morale catholique, comme l’avortement, l’union libre – le concubinage étant fiscalement favorisé.
Le libéralisme a sa politique : celle de la démocratie, la démocratie du nombre. C’est le peuple qui – soi-disant – commande. Mais en fait il s’agit de mieux l’asservir, le dominer, le déposséder au profit d’un État omnipotent, d’un socialisme totalitaire qui peu à peu ruine le droit de propriété, qui fait travailler le citoyen pendant un tiers de l’année pour l’État. Les citoyens deviennent pratiquement esclaves de l’État totalitaire. Voilà la politique du Libéralisme, soi-disant liberté.
Le libéralisme a son enseignement : il veut qu’il soit athée, laïque et unique par toute la nation. En France, ce ne sont pas les évêques qui ont défendu la liberté d’enseignement, ce sont les familles. S’il n’y avait pas eu deux millions de personnes qui s’étaient rendues à Paris pour faire échec à la loi socialiste sur l’enseignement, il y aurait aujourd’hui, en France, un enseignement unique et l’enseignement privé aurait disparu.
Le libéralisme a son économie, dirigée par les groupements financiers internationaux. Dans la mesure où les États appliquent la morale libérale, l’économie libérale, l’enseignement libéral, les lois libérales, même s’ils contractent des dettes énormes, ils sont soutenus par le Fonds Monétaire International. En revanche, si les États résistent aux injonctions du libéralisme, leurs finances subissent des attaques qui, si possible, conduisent leur économie à la ruine. Le Vatican lui-même n’y a pas échappé : il a été ruiné par la finance internationale.[ . . . ] Les francs-maçons ont pénétré les finances pontificales. Ils ont conseillé le transfert des avoirs du Vatican au Canada, et la fortune du Vatican a disparu.[ . . . ] Évidemment, les francs-maçons se sont empressés et la finance internationale est intervenue : « Ne vous souciez pas, nous sommes là. Si vous avez besoin d’argent, en voici, tant que vous voudrez. Nous vous soutiendrons ». Ce soutien explique les pressions qui peuvent être exercées sur Rome pour la nomination des évêques, ou de tel ou tel cardinal, et puis pour imposer tout ce que fait le Pape. Il est pratiquement maintenant au service du libéralisme maçonnique. Il nous faut dire les choses comme elles sont.
Ainsi parlait Mgr Lefebvre à Barcelone en 1986. Faudrait-il aujourd’hui changer un seul mot ?
Kyrie eleison.


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 4 Déc - 08:01 (2017)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Gillou47


Hors ligne

Inscrit le: 09 Jan 2017
Messages: 280

MessagePosté le: Mar 5 Déc - 19:15 (2017)    Sujet du message: Kyrie Répondre en citant

"Faudrait-il aujourd’hui changer un seul mot ?" :
On pourrait remplacer le mot "libéralisme" par "laïcisme", et garder le qualificatif de libéral pour de bonnes gens à la vertu émoussée ?


On note aussi que le culte de l'homme a son calendrier liturgique :
http://www.un.org/fr/sections/observances/united-nations-observances/index.…

c'est incroyable


Revenir en haut
Gillou47


Hors ligne

Inscrit le: 09 Jan 2017
Messages: 280

MessagePosté le: Dim 10 Déc - 15:16 (2017)    Sujet du message: Kyrie Répondre en citant

Une thèse qui propose un diagnostic d'actualité :
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00924192/document


page 228 :
"Non seulement l’existence de la religion, mais aussi le contenu du message religieux auquel il croit, dépendent de l’homme. Si Dieu n’adresse pas sa parole à la communauté humaine, la révélation se réduit à ce que l’homme y met (*). Les critères subjectifs du choix se trouvent dans l’homme lui-même (ses besoins, ses sentiments) et dans la manière postmodernisée de vivre et de penser. Par exemple, l’homme que lassent la réalité matérielle et le consumérisme (ce que nous avons écrit en définissant l’anthropologie postmoderne) commence à chercher les expériences qui transcendent le matériel. Un autre exemple ; l’homme qui est rempli de peur, ajuste sa vie aux exigences de la religion afin d’y trouver la sûreté et la sécurité ou même l’assurance pour l’éternité. Grâce à la mobilité et aux capacités créatrices, l’homme choisit la révélation à laquelle il veut croire en puisant dans toutes sortes de spiritualités et il ne se limite pas à une tradition religieuse ou culturelle particulière. Sur la base de cette révélation, il construit son Credo. On voit ainsi qu’aucune révélation ne vient de Dieu transcendant, car celui-ci n’existe même pas, et qu’on ne peut attribuer aucune autonomie à la Parole divine. Ainsi, les religions et les cultes se mélangent dans un ensemble de recherches spirituelles de l’humanité. Ils sont le signe des essais que l’homme entreprend pour découvrir la transcendance."

(*) Pour donner l’exemple d’un Credo individualisé et des principes religieux qui fonctionnent de manière tout à fait subjective, évoquons les mots de Gianni Vattimo, qui constate ouvertement : « Je vois un bon projet pour le christianisme. Quel projet puis-je en effet avoir dans le monde, si je suis chrétien ? Revendiquer l’autorité de l’Eglise, les dogmes, ou bien m’efforcer de parvenir à une situation différente, oecuménique, où l’on s’unisse vraiment, où l’on s’aime, y compris en politique ? Je sais que ce n’est pas facile, mais l’autre voie, celle des certitudes absolues, nous a donné le monde que nous avons. » R. GIRARD, G. VATTIMO, Christianisme et modernité, Paris, éd. Flammarion, 2009, p. 52.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:20 (2018)    Sujet du message: Kyrie

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fidélité catholique francophone Index du Forum -> résistance catholique -> résistance catholique Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | créer forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2018 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com powered by ArgenBLUE free template